20121007-111153.jpg

El “Acoso y Derribo” es una competición ecuestre cuyo objetivo consiste en voltear al toro con la ayuda de una garrocha o pértiga. Asistimos ahora a un nuevo episodio de este arte aplicado a la “política-justicia” española. Su Señoría Don Santiago Pedraz es el “toro” y los políticos, tertulianos y medios afines al PP los “garrochistas“.

Cuando este Juez el pasado día 4 decidió archivar la causa contra los ocho imputados del 25-S con un Auto que se convirtió inmediatamente en “trending topic” de Twitter y al que una mayoría aplastante de ciudadanos (entre los que me incluyo) dieron su acuerdo, con un encendido texto, en el que llegó a justificar la manifestación popular por “la decadencia de la clase política” y una critica a Interior por “la crudeza de la represión policial ordenada contra los manifestantes” ya se sabía que a este Juez hay que DERRIBARLO

Porque nunca un auto de ocho folios ha dejado tan claro “el estado de ansiedad” que padece el PP. Si hay algo que molesta a esta derecha es que “un juez los desautorice“. La reacción ha sido la esperada y ha quedado en evidencia por las actitudes de los militantes, periodistas, tertulianos y medios afines al PP que “han ido a degüello contra este Juez“. Incluso todo un “portavoz adjunto en el Congreso” como D. Rafael Hernando llegó a insultarlo llamándolo “pijo ácrata” y “tirándose al monte” pera empujar “la primera garrucha contra el Juez”. Que lo llame “ácrata” demuestra que-aparte de maleducado- este hombre es estúpido porque esa palabra supone “anarquismo” y esta es una ideología que busca “acabar con la forma del Estado” (cosa que ni creo esté en el animo del Juez), en cuanto a que lo llamé ” pijo“, mejor reírse porque esta palabra en boca de un pepero resulta redundante. Lo mas preocupante es cuando califico al Auto de “indecente” que es todo un “Aviso para navegantes” ya que cuando la Inquisición decía que algo era “indecente” llevaba al reo a la hoguera

Lo que pasa es que la Delegada del Gobierno en Madrid buscaba el “mandar a galeras” y “bien encadenados” a los organizadores del 25S y a tal fin le endiñaron el asunto a Don Santiago que primero intentó escurrir el bulto diciéndole a los del PP eso de: “esto no es mío”, pero los del PP, arrogantes como siempre y “convencidos de que LA JUSTICIA ERA SUYA insistieron con algo parecido a: “pues te jodes y los procesas” y resulta que el juez: “les ha salido respondón “” aclarando que en lo que ha hizo el 25S “no era delito” porque, “de declararlo así” se estaría atentando contra un derecho fundamental como es “la libertad de expresión” ya que lo de Neptuno aquel día era simplemente el “ejercicio de unos derechos democráticos en estado puro” y no se puede prohibir “la defensa de las ideas” y encima puso aquello de “la convenida decadencia de la denominada clase política”. Por tanto el “Acoso y derribo”contra el Juez Pedraz acaba de abrirse.

Aquí algunos ejemplo;

UNO.-La Defensora del Pueblo no descarta actuar de oficio contra él “por criticar a los políticos”

DOS.- Las declaraciones del PP haciéndolo responsable de futuras agresiones a políticos

TRES.- La noticia de que el Poder Judicial investigará si Pedraz “se extralimitó en su auto”

CUARTO.- La portada de ayer sábado del diario “La Razón” acusándolo de “negligencia ” en un asunto tan serio como el del terrorismo de ETA

20121007-112322.jpg

La pretensiones de Doña Cristina Cifuentes pudiendo que se regule “el derecho de manifestación” apoyadas, aunque con “matizaciones” por nuestro Fiscal General del Estado Don Eduardo Torres Dulce

me hacen pensar que todo “lo que diga Pedraz el Partido Popular “se lo pasa por donde se pasa la esponja” y ahora solo falta que en estrecha colaboración con sus medios afines se complete la campaña “de acoso y derribo” de este molesto juez, porque todo eso del “Estado de Derecho en bloque” es un concepto difuso

Porque este país ya fue estupendamente definido por Don Alfonso Guerra cuando dijo aquello de que «el que se mueva no sale en la foto» y hay que volver a los tiempos de Aznar cuando “pasaba lista” y apuntaba los nombres en su famoso «cuaderno azul»

-¿Juez Pedraz?”

-“Presente”

Igualito que en la mili cuando a “los que la hicimos” los sargentos chusqueros “nos pasaban lista”. La democracia está secuestrada por una clase política que obliga “a jurar bandera“, y Don Santiago Pedraz no lo ha hecho por lo que le auguro “un futuro incierto “.

Acerca de mrjaen

La curiosidad es lo que me mueve a escribir

»

  1. hello!,I love your writing so much! proportion we keep in touch extra approximately your article on AOL? I require a specialist in this house to resolve my problem. Maybe that is you! Looking forward to see you. |

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s