20121005-121015.jpg

La noticia de ayer fue que la Audiencia Nacional decidió “archivar” la causa contra los convocantes del 25S, después de tomar declaración a los ocho imputados que organizaron la protesta ante el Congreso. La tesis de Interior, era la de acusarlos de los delitos tipificados en los artículos 493 a 495 del Código Penal, por un intento de “perturbar el funcionamiento del Congreso”, o sea
de un presunto “delito contra las instituciones del Estado” que es exactamente lo que quería nuestra “Barbie Superstar” Doña Cristina Cifuentes que ya había amenazado con “pedir responsabilidades“. Totalmente “excesivo” señora mía ¿se puede condenar a seis años de cárcel a quien no ha quebrantado un sólo precepto del código penal?

Los “denunciados” acudieron a declarar aclamados por un numeroso grupo de personas que se concentraron ante la Audiencia y…!oh milagro! A su salida Chema Ruiz, uno de los imputados, anunciaba la decisión del Alto Tribunal enseñando el Auto Judicial

Y ese Auto “lava un poco” la imagen de nuestra desprestigiada justicia española ya que, en el mismo el juez de la Audiencia Nacional Don Santiago Pedraz , decidió “archivar” esa denuncia y el magistrado se permitió critica a las fuerzas de seguridad por haber pretendido “exagerar la causa” terminando por absolver de cualquier delito a los ocho imputados, a quienes reconoce su derecho a defender “ideas o doctrinas, por más que éstas se alejen o incluso pongan en cuestión el marco constitucional”, y a expresar “opiniones subjetivas” sobre acontecimientos históricos o de actualidad.

La policía “ha dado la razón” al Juez y José María Benito, portavoz del SUP en declaraciones a Servimedia ya ha cargado contra Interior culpándolo como ” responsable “de atribuir esos delitos contra la nación a los organizadores del 25-s”

El auto no tiene desperdicio, porque Pedraz no solo “le quita la razón a la policía y al gobierno” sino que incluso dice que “los convocantes no son responsables de los delitos que hayan cometido los infiltrados y otros elemento violentos” y Su Señoría incluso se permite “justificar esta convocatoria” diciendo que se realiza “ante la convenida decadencia de la denominada clase política”.

Las “reacciones” del PP no se han hecho esperar y el portavoz adjunto del Grupo Popular en el Congreso, Rafael Hernando, nuestra que su partido “ha digerido mal” estas críticas del juez Santiago Pedraz por lo que ha reaccionado llamándolo “pijo ácrata” y calificando de “demagogia indecente” sus reflexiones” .Estas son las cosas que RETRATAN AL PP

En el caso que nos ocupa si alguien tiene responsabilidad por los daños es este Gobierno que manda a la policía para que, que en lugar de hacer “su trabajo de protección” se dedique a “agredir” a ciudadanos pacíficos que estaban ejerciendo su derecho de manifestación.

Desde que el Ministro de Justicia del PP don José María Michavila firmó con el PSOE aquel infame “Pacto de Estado por la Justicia” la misma ya quedó “politizada” y los jueces y magistrados casi siempre se han plegado a “lo que quieren los políticos” por lo que mi confianza en esa señora de “los ojos vendados” había caído últimamente en picado, pero gracias a Dios, parece que “todavía quedan jueces que hacen que “la Justicia funcione en España

Acerca de mrjaen

La curiosidad es lo que me mueve a escribir

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s